中國女籃在熱身賽中以73-69險(xiǎn)勝澳大利亞二隊(duì)，盡管贏球值得肯定，但比賽暴露出的3-4號(hào)搖擺人的配置問題，尤其是潘臻琦的低迷表現(xiàn)，成為賽后熱議焦點(diǎn)。
潘臻琦的困境：功能單一化與戰(zhàn)術(shù)地位下滑
數(shù)據(jù)層面的全面低迷
對陣澳大利亞的兩場比賽，潘臻琦場均僅得2分2籃板0助攻，投籃命中率不足20%，罰球命中率更是低至0%。本場替補(bǔ)出戰(zhàn)19分鐘，1中0、罰球2中0的數(shù)據(jù)，使其成為12人陣容中唯一未得分的球員。
進(jìn)攻端，她缺乏自主進(jìn)攻能力，依賴隊(duì)友喂球，但面對澳大利亞的強(qiáng)硬防守，接球后難以完成終結(jié)。防守端，雖具備身高和對抗優(yōu)勢，但移動(dòng)速度偏慢，容易被對手通過擋拆或快速傳導(dǎo)球擺脫。
戰(zhàn)術(shù)地位的邊緣化
末節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻，宮魯鳴選擇用張茹頂替4號(hào)位，而非潘臻琦。這一變化反映教練組對潘臻琦的信任度下降，轉(zhuǎn)而依賴張茹的機(jī)動(dòng)性或羅欣棫的投射能力。
羅欣棫本場出戰(zhàn)25分鐘，三分球5中3砍下12分，其空間型4號(hào)位的打法與潘臻琦形成鮮明對比，進(jìn)一步壓縮了后者的上場時(shí)間。
功能單一化的隱患
潘臻琦在國家隊(duì)的角色逐漸被定義為“藍(lán)領(lǐng)內(nèi)線”，但其在籃板保護(hù)（場均2籃板）和護(hù)框（封蓋數(shù)據(jù)幾乎為零）方面的貢獻(xiàn)也未達(dá)預(yù)期。相比之下，黃思靜雖同樣以防守見長，但具備更好的策應(yīng)能力和三分威脅（本場未出戰(zhàn)，但此前熱身賽場均助攻2.3次）。
3-4號(hào)位戰(zhàn)術(shù)博弈：攻防平衡與陣容深度
宮魯鳴的戰(zhàn)術(shù)需求
中國女籃當(dāng)前戰(zhàn)術(shù)體系下，4號(hào)位需承擔(dān)三大職能：
空間拉扯：為韓旭/張子宇的內(nèi)線進(jìn)攻創(chuàng)造空間（如羅欣棫的三分威脅）。防守?fù)Q防：應(yīng)對對手的擋拆和快速攻防轉(zhuǎn)換（如張茹的機(jī)動(dòng)性）。二次進(jìn)攻：利用身高優(yōu)勢拼搶前場籃板（如黃思靜的卡位意識(shí)）。
潘臻琦目前僅能勉強(qiáng)完成防守任務(wù)，進(jìn)攻端幾乎為零貢獻(xiàn)，導(dǎo)致其戰(zhàn)術(shù)價(jià)值大幅降低。
競爭對手的對比
羅欣棫：本場三分球5中3，成為逆轉(zhuǎn)關(guān)鍵。其空間型打法完美契合現(xiàn)代籃球趨勢，且年齡優(yōu)勢（23歲）使其具備長期培養(yǎng)價(jià)值。張茹：雖身高不足（1.86米），但通過速度和對抗彌補(bǔ)，末節(jié)頂替4號(hào)位時(shí)成功限制澳大利亞的二次進(jìn)攻。
相比之下，潘臻琦的“傳統(tǒng)內(nèi)線”打法已與球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系脫節(jié)。
大賽名單的取舍難題
帶潘臻琦的理由：作為經(jīng)驗(yàn)豐富的替補(bǔ)（29歲），其防守硬度和比賽氣質(zhì)仍有一定價(jià)值，尤其在面對歐美強(qiáng)隊(duì)時(shí)，內(nèi)線輪換深度至關(guān)重要。棄潘臻琦的理由：若其無法在進(jìn)攻端提供幫助，僅靠防守難以占據(jù)12人名單中的一個(gè)席位，尤其是當(dāng)羅欣棫、黃思靜、張茹已能覆蓋4號(hào)位多種需求時(shí)。
從宮魯鳴目前的用人排序上看，張茹、羅欣棫肯定是占據(jù)主要位置的，不知道是否還會(huì)給潘臻琦機(jī)會(huì)呢？
